Prokuratura: W chwili śmierci swojej córki Katarzyna W. była poczytalna

2016-11-07 12:19:28(ost. akt: 2016-11-07 12:33:16)

Katarzyna W przyznała się do porzucenia dziecka. Początkowo twierdziła, że córka urodziła się martwa. Co innego ustalono podczas sekcji zwłok

Katarzyna W przyznała się do porzucenia dziecka. Początkowo twierdziła, że córka urodziła się martwa. Co innego ustalono podczas sekcji zwłok

Autor zdjęcia: Archiwumredakcji

Kolejny raz wracamy do sprawy Katarzyny W., która na początku listopada ubiegłego roku porzuciła ciało swojego nowo narodzonego dziecka na plaży w Starej Pasłęce. Prokuratura dysponuje już opinią biegłych lekarzy, którzy przeprowadzili jednorazowe badanie sądowo- psychiatryczne. Badanie to wykazało, że podejrzana w chwili śmierci swojego dziecka była poczytalna.
Matkę dziecka, które zmarło na skutek niewydolności krążeniowo-oddechowej, badało dwóch biegłych lekarzy psychiatrów. Dysponując już tym dokumentem prokuratura nie przewiduje kolejnych czynności związanych z tą sprawą. Zatem można rozpocząć końcowe czynności śledztwa.
— Wygląda to tak, że na wniosek podejrzanej zawiadamia się ją o terminie końcowego zapoznania się z materiałami postępowania przygotowawczego — mówi Rajmund Kobiela z Prokuratury Rejonowej w Braniewie. — Potem osoba podejrzana zapoznaje się z nimi i może w terminie 3 dni złożyć wnioski dowodowe. Jeżeli takie będą, a prokurator ich nie uwzględni to zamyka śledztwo. Wtedy zazwyczaj wnosi się do sądu akt oskarżenia.
Rajmund Kobiela dodaje również, że postępowanie przygotowawcze powinno zakończyć się w listopadzie. Potem podejrzana powinna już usłyszeć zarzut nieumyślnego spowodowania śmierci dziecka za co grozi jej od 3 miesięcy do 5 lat więzienia. Prokuratura rozważała również przedstawienie kolejnego: znieważenia zwłok zagrożonego karą grzywny, ograniczeniem wolności lub pozbawieniem wolności do lat 2. Katarzyna W. tego zarzutu jednak nie usłyszy, bo jej celem nie było znieważenie zwłok.
— Aby taki zarzut postawić przestępstwo musi być celowe. Podejrzana musiałaby działać w bezpośrednim celu znieważenia zwłok. A zamiarem Katarzyny W. było ukrycie zwłok dziecka — mówi Łukasz Iskrzyński z Prokuratury Rejonowej w Braniewie.

Przypomnijmy: Ciało porzuconego noworodka znalazła 3 listopada 2015 roku mieszkanka Starej Pasłęki, która wyszła na spacer z psem. Jeszcze tego samego dnia zatrzymano matkę dziecka, którą okazała się wówczas 18-letnia Katarzyna W. Dziewczyna urodziła w mieszkaniu we Fromborku. W tym lokalu był jej 20-letni partner. Jak zeznała dziewczyna, mężczyzna o niczym nie wiedział i niczego nie słyszał. Katarzyna W. przyznała się do porzucenia dziecka. Początkowo twierdziła, że córka urodziła się martwa. Co innego ustalono podczas sekcji zwłok.
— Dziecko urodziło się żywe — mówił wtedy Rajmund Kobiela z Prokuratury Rejonowej w Braniewie. — Zaczerpnęło kilka oddechów i zmarło na skutek nie udzielenia pomocy przez osobę dorosłą, np.: przez wyziębienie, zachłyśnięcie czy uduszenie. Dziecko nie miało urazów. Katarzyna W. przyznała, że porzuciła martwego noworodka na plaży. Nie zeznawała ze szczegółami o tym co działo się po porodzie. Tłumaczyła, że bała się reakcji środowiska, że się od niej odwróci i pozostawi bez wsparcia.
Potem po przesłuchaniu prokuratura wnioskowała o tymczasowe aresztowanie dziewczyny. Sąd jednak odrzucił ten wniosek i zastosował policyjny dozór. Prokuratura złożyła na to postanowienie zażalenie do Sądu Okręgowego w Elblągu. Ten jednak podtrzymał wcześniejszą decyzję braniewskiej placówki i Katarzyna W. na proces czeka na wolności.

Czytaj e-wydanie

Pochwal się tym, co robisz. Pochwal innych. Napisz, co Cię denerwuje. Po prostu stwórz swoją stronę na naszym serwisie. To bardzo proste.  Swoją stronę założysz klikając " Tutaj ". Szczegółowe informacje o tym czym jest profil i jak go stworzyć: Podziel się  informacją:

">kliknij
Problem z założeniem profilu? Potrzebujesz porady, jak napisać tekst? Napisz do mnie.   Pomogę: Igor Hrywna



Komentarze (9) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. super mariusz #2107840 | 5.172.*.* 7 lis 2016 12:35

    Nareszcie jakieś informacje. Śledzę tą sprawę od roku. Mam nadzieje, że ją dojadą.

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz

  2. SZOK PL #2107845 | 81.15.*.* 7 lis 2016 12:40

    3 miesiące za odebranie życia To kara ???,Śmiech min 15 lat ,

    Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. bolek #2107869 | 89.228.*.* 7 lis 2016 13:03

      Znowu Katarzyna W?... Historia lubi się powtarzać...

      Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

      1. podatnik #2107947 | 79.188.*.* 7 lis 2016 15:00

        Nieumyślne spowodowanie śmierci dziecka? To nie można przewidzieć, że porzucony noworodek umrze?

        Ocena komentarza: poniżej poziomu (-5) odpowiedz na ten komentarz

      2. ja #2108047 | 37.47.*.* 7 lis 2016 17:27

        Partner o niczym nie wiedział (spał z nią w jednym łóżku ).....śmiechu warte

        odpowiedz na ten komentarz

      Pokaż wszystkie komentarze (9)
      2001-2024 © Gazeta Olsztyńska, Wszelkie prawa zastrzeżone, Galindia Sp. z o. o., 10-364 Olsztyn, ul. Tracka 5